Category: психология

Category was added automatically. Read all entries about "психология".

волшебник

(no subject)

Широкие массы знакомы с понятием комплекса неполноценности. Не то чтобы им страдали все через одного, но – «знаем, слыхали».
А вот выделен ли наукой комплекс недооцененности? Что-то не попадалось упоминаний. А ведь он существует, и бед от него не меньше.
Рыжая кошка белая грудка

Весенний бал кукол - 6

Сегодня у нас в программе шарнирные куклы.



Обнаженные шарнирные куклы ужасны - именно грубой наготой, этими выпирающими сочленениями, суставами и связками. Зато хороши тем, что их можно гнуть сколько влезет, придавать любую позу. Ну и благодаря их традиционной худобе, почти "скелетности", их легко одевать. (Как сказал кто-то из знаменитых модельеров, лучший манекен - это палка: ее можно драпировать как угодно.)
Куклы Анны Венчиковой, однако, стоят несколько наособицу. Во-первых, они отличаются более счастливым характером: хохочущие, томные - но не депрессивные, как большинство шарнирок (у тех, как правило, чуть ли не плачущие мордочки). Во-вторых, они пухленькие, и им это, право же, идет.





Под катом еще несколько шарнирок, авторов, к сожалению, не помню. Мне показались интересными эти пары. Хотя эти уже... Не для непринужденного общения. (Кто не любитель, считайте, предупредила.)

Collapse )
волшебник

(no subject)

Казалось бы, так похожи эти два слова - САМОЛЮБИЕ и СЕБЯЛЮБИЕ. Кто-то и впрямь не видит разницы. А на самом деле они, хочется сказать, даже не родственники. По натуре, то есть по значению, уж точно.
никаких моральных запретов... бездушная, самолюбивая, глупая...
Ну вот как можно было пристроить в этот ряд "самолюбие"?
Рыжая кошка белая грудка

(no subject)

Вот только представьте себе: едет мимо вас обычная машинка, и на боку у ней написано...
(Теперь все поверхности стали информативными. И правильно, зачем месту быть пусту, когда на нем можно написать: приходите-поезжайте-селитесь-веселитесь-обзаводитесь. Главное, платите, хотя это слово как раз отсутствует. Платить уговаривают только налоги. Все остальное как бы само ляжет в руки.)
Значит, машинка. И на боку у ней написано:

ДИСТРИБЬЮТОР КОМПЕТЕНЦИЙ

Вот тут у меня отказал приборчик. Совсем. То ли вверху зашкалило, то ли внизу.
Выходит, компетенции можно пересчитывать. И это... дистрибьютировать. Как? Разнося по адресам? Или разбрызгивая по площадям? И кто у нас славный дистрибьютор - человек? контора? хреновина с мотором?
Такое уж у меня занятие, приходится осваивать разные языковые уровни. От "дядя Вася, ты неправ" до перфекционизма с прокрастинацией (запихала в себя, прокрастиная сквозь зубы).
А теперь еще и это.
Даже не пойму: то ли вот оно, будущее, которое не нам и предназначалось и нечего тут, и мне окончательно пора на свалку истории. То ли - этот словесный сгусток с той самой свалки и выудили.
Night Watch

(no subject)

Очередной тефаль думает о нас.

LJ присылает на почту, и не первый раз, подборку "всего самого интересного" в Живом Журнале.
То есть вот я уже несколько лет обретаюсь в ЖЖ, нанизала френдленту для себя персонально, по зернышку, читаю - а могла бы этим и не заморачиваться! "Сами предложат и сами все дадут".
Глянула, чего же дают.
- Тема депрессии - дважды. (Оно мне как никому. Спасибо, не предлагают увеличить известный размер.)
- Мнения "экономистов и ученых" о том, что же ждет российскую экономику. (То ли в рамках борьбы с депрессией, то ли - все равно уж заодно.)
- За какого специалиста выйти замуж, чтобы жить хорошо. (Это мне тоже позарез.)
- Пять причин кризиса русской литературы. (Незабвенные "три источника и три составных части".) "Проблемы с историями, отсутствие внятной критики и непонимание государства". (Так кто кого тут не понял? Да и "проблемы с историями" - теммыно как-то...)

Ну и так далее.
Ох, не уйти бы с головой в эту бездну увлекательности.
Рыжая кошка белая грудка

(no subject)

В любимом "Гиперионе" постоянно затевается что-нибудь интересное. Для детей, для взрослых.
Сегодня как раз должно было состояться (и состоялось, наверное) очередное детское мероприятие: занятие из цикла "Подружиться с... ". Цитирую пост из ЖЖ "Гипериона":

"В центре внимания каждого занятия — природное существо, которое, по обыкновению, вызывает у детей неприязнь — колючее, мокрое, противное, страшное, кусается… Вместе мы попробуем разобраться, почему так происходит, а затем изменить свое отношение к объекту на уважительное и доброжелательное. Будем сравнивать, анализировать, обмениваться опытом, сочинять, петь и рисовать".

Замечательная идея, по-моему. Вспоминаю, как Даррелл описывал некую даму, которая терпеть не могла змей и уверяла, что это у нее "наследственное", ни в коем случае не внушенное: "Моя мать тоже не выносила змей!"
Да всем нам доводилось такое слышать не раз от людей самых разных возрастов по отношению к самым разным существам: "Ой, какая гадость!"
Почему "гадость"? Откуда такая реакция? Мне кажется, что в большинстве случаев дело не в личных эстетических критериях. Отталкивает чужеродность как таковая. Ксенофобия это, граждане. А ксенофобия - не лучшее свойство человеческого организма. И если на таких занятиях, как описано выше, начинают освобождение от этой - действительно - гадости, это же отлично.
(Абсолютно уверена, что никто никого там не призывает гладить и целовать в носики добрых и славных мишек, пчелок и змеек. Разумное поведение и разумная осторожность не имеют никакого отношения к "гадости".)

http://hyperionbook.livejournal.com/739724.html
Рыжая кошка белая грудка

(no subject)

Почему раздражают чужой смех и чужой плач? Точнее - кого раздражают?
Понятно, что в обоих случаях это в первую очередь человек замкнутый. Ему неприятно, что в его личное пространство вторгаются посторонними звуками.
Смех раздражает человека желчного. Он никогда не бывает в настолько хорошем настроении, чтобы мысленно присоединиться, посочувствовать чужому веселью. Его душевному состоянию это наперерез, ну и злит.
А вот плач скорее раздражит мягкосердечного - но все же эгоиста. Потому что порождает жалость и смутное сознание, что, наверное, надо бы помочь... Опять вторжение в собственное сиюминутное настроение и собственные заботы.
Право, лучше бы всего этого не было.
головка_2

Две трети апокалипсиса

Ну вот. А третьей же - не быти.

По случаю даты было взято у самой себя интервью. Публикуется с разрешения, но с купюрами. Кто же так прямо всё про себя и вывалит.

- Что мне больше всего нужно?
- Чувствовать себя нужной. И ценимой. И любимой. Потому что просто нужен бывает и просто инструмент.
- Чего боюсь больше всего?
- а) Стать в тягость.
б) Оказаться в ситуации, когда нужно выбирать, кого спасать.
- Что самое невыносимое?
- Унижение и несправедливость. Не только в отношении меня лично.
- Без чего не желаю обходиться?
- Без привычного уровня комфорта. Психологического в том числе.
- Чего бы очень-очень хотелось?
- Иметь возможность еще немножко походить и поездить. И поработать с текстами.
- Ближайшие планы?
- На вопрос "Как дела?" научиться отвечать не "Обыкновенно, потихоньку...", а сразу "Прекрасно!" и тут же рассказать что-нибудь увлекательное или забавное. Не хочу - обыкновенно, не хочу - потихоньку.
Night Watch

(no subject)

Вот странно. Казалось бы, депрессия - де-прессия - должно бы означать, что на тебя больше не давит. Или хотя бы уменьшилось давление.
Не тут-то было. И ощущение ровно такое же.
ежик

Психологическое

Темно-рыжий бультерьер
Не вписался в интерьер,
И не можем перекрасить -
Псих'логический барьер.

Кстати о: можно ли жителей Санкт-Петербурга называть питерьерами?
  • Current Mood
    hopeful hopeful