Рукавичка

Если вы в восторге от книги и жаждете забрызгать своим восторгом все доступное пространство, на то есть варианты.
Можно до посинения пересказывать сюжет всем, кто не поостережется.
Можно (сейчас об этом даже странно говорить, а ведь было, было) перепечатать текст на машинке или даже переписать от руки. Чтобы проживать заново.
Можно выучить наизусть и проговаривать про себя, облизываясь.
Написать восторженный отзыв.
Начать писать фанфик.
Все это можно.
А вот чего нельзя (и правильно, что нельзя, а как бы хотелось) - это позвонить автору и читать ему, читать все это замечательное... Ну и что, что он сам это написал. Вдруг чего не заметил.

Очередная развлекушка. Конечно, есть Владимир Вишневский - первый, о ком вспоминаешь при слове "одностишия", есть и другие мастера этого дела. Много кем и чего написано в этом жанре. Но, как всегда и во всем, это не перекрывает дорогу остальным. Это ведь наша общая игровая комната.
Вот и меня пробило ни с того ни с сего.

***
И снова все конечно в этой жизни…

( Collapse )

Не знаю, как оно получилось, ни на что не подписывалась и не заказывала, но LJ исправно присылает мне подборки из своих закромов, то тематические, то из свеженького. Я просматриваю, потому что бывает интересно, и интересные имена, бывает, нахожу - самостоятельно на такое могла бы и не набрести.

Пару дней назад прочитала таким образом пост о Набокове. Любопытный взгляд на творчество и на то, как писатель сам свое творчество расценивал и ради чего, собственно, кое-что было написано. О В.В. говорится вполне уважительно, но, так сказать, без придыхания.
(Кому очень хочется, пожалуйста: https://alexander-pavl.livejournal.com/230927.html?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=03_08_2021_Evening_LJ&media)
С автором поста не могу ни согласиться, ни поспорить: по той простой причине, что Набоков - решительно не мое. Читала его, не всё, но уж и не только "Лолиту", и он меня до такой степени ничем не прельстил, что для себя лично я его просто вынесла за скобки. Ничего не поделаешь, с таким явлением я давно знакома и давно примирилась. Нам обоим от этого хуже не стало.
Пост меня заинтересовал главным образом своеобразием подхода к достаточно не новой теме.
Посмотрела и комментарии. И позабавилась тем, что - конечно же, непременно! - возникли те, кто не может "без придыхания". Набоков гений! Классик! Его "Лолиту" будут помнить и через сто лет, а ничтожное имя автора поста никто не хочет знать прямо сейчас! (Я не цитирую, но даю близко к тексту.) Представляю, как хихикал автор поста - человек, чувствуется, не без чувства юмора.

Вспомнилось в этой связи, как я писала о романе Владимира Орлова "Камергерский переулок" (самом новом на тот момент). Роман не понравился, о чем я с сожалением и доложила, слегка обосновав.
И даже в мой тихий омут, нигде не засветившийся, прилетел комментатор из "придыхающих". Вы не понимаете! Это же классик! (Это завсегда главный аргумент.) Когда Владимир Викторович идет по Москве... Здоровья вам, Владимир Викторович! Пишите!
Пусть бы Владимир Викторович был жив-здоров и еще сто лет ходил по Москве себе на радость. И писал тоже. Но это не может отменить того факта, что после "Альтиста Данилова" мне не понравилась ни одна вещь (я долго не могла в это поверить). Да и до - тоже...

Что меня всегда озадачивает в подобных комментариях и вообще в подобном отношении - столь повышенная трепетность и немедленный бросок на защиту того, кому (и чему) уже НИЧТО не способно повредить. И даже огорчить. Кто бы какое мнение ни имел и ни озвучивал - прославленная личность и имя ее уже, так сказать, вошли в анналы, и никто вычеркивать оттуда не собирается. Если это и происходит с течением времени, то естественным путем. Значит, зуб оказался молочным. Нет, кидаться какашками нехорошо - даже в тех, кто недоступен запачкиванию. На такое можно и указать. Ну так ни в кого не следует кидаться, избранность тут ни при чем.
А может, дело в том, что такие люди защищают себя? Свою позицию, на непогрешимость которой покусились? У меня такое прекрасное мнение об этом предмете, такое сложившееся и округлое, да и авторитетами подкреплено, - а тут кто-то приходит и начинает тыкать пальцем и оставлять вмятины. Прямо естественный порыв - смести наглеца.
Вот и слетаются - сметать...

Раби Леви-Ицхак бар Меир Дербаремдикер (раби Леви-Ицхак из Бердичева); 5500-5570/1740-1809/гг. — выдающийся праведник, один из духовных лидеров поколения. С отцовской стороны ему предшествовало тридцать шесть поколений выдающихся раввинов и знатоков Торы. По материнской линии он происходил из рода знаменитого законоучителя и комментатора Талмуда раби Шмуэля Эйдельса (Маарша).

Раби Леви-Ицхак обладал удивительной способностью замечать в каждом человеке только лучшие его стороны и, соответственно, говорить о людях только хорошее — и перед другими людьми, и перед Б-гом.
Заступаясь за свой народ, раби Леви-Ицхак не боялся спорить с самим Творцом Мира, наставляя и даже обличая Его.

В молитве праздника Рош ашана, пришедшегося на шабат, раби Леви-Ицхак потребовал от Всевышнего: «В этот День Суда ты обязан записать весь Свой народ, сыновей Израиля, в Книгу Жизни! Ведь в шабат Тебе и Твоему Суду запрещено писать, как и нам, — но записать в Книгу Жизни можно, так как спасение жизни еврея отодвигает все запреты шабата…»

[ Взято отсюда: https://toldot.ru/rabbanim/rabbanim_3254.html ]

Нет, я по-прежнему не религиозна. К добру или к худу, но так сложилось, это у меня искреннее, а стараться в этом вопросе в обоих направлениях считаю недопустимым.
Но я неизменно восхищаюсь людьми.
Как говорил мой любимый писатель Михаил Анчаров (отдав эти слова одному из своих любимых героев Гошке Панфилову, Памфилию, поэту): "А еще я верующий в человека".

Сегодня - день рождения у Петербурга. "Петербург, Петроград, Ленинград" - повторяю я за linalina20 (спасибо, что напомнила об этой дате). И в обратном порядке - Ленинград, Петербург... Санкт-Питербурх.
Не чужой мне город. Все-таки я здесь родилась. Да кому он может быть чужим.
А подарка у меня нет... Разве что это стихотворение, написанное давно. Оно вроде не о городе, вообще трудно сказать о чем, а потом посмотрела - все-таки о городе.

На золотом брегу Невы
Небрежно вспыхивало пламя.
Ну хорошо. Я буду с вами,
Но лишь когда заснете вы.

И невдомек, и невзначай
Река струилась, истекая.
Вздохнув, сокрылась Навзикая,
Оставив узкий след меча.

Так осторожно, как к огню,
К земле притрагивались волны.
Их влажный шепот, тьмою полный,
Давно я в памяти храню.

Долго живи, Петербург.

Чищу свеклу. Веду нож по кругу, веду... Думаю при этом совсем о другом. Про свеклу, считай, забыла. Вдруг, как спросонок, спохватываюсь: а что это я никак не доведу нож до конца? И трезвый голос не то сверху, не то изнутри: ты хочешь, чтобы кончилась окружность?

***
Когда читаю Тэффи или Аверченко, нередко на каком-нибудь рассказе приходит в голову: а ведь это чистой воды пост в блоге! Немножко развернут, подбавлено "литературы" - и вот он.(Это совершенно не антикомплимент. Блог может быть не таким плохим вариантом оформления литературной работы. Думаю, если бы Н.А. и А.Т. писали сейчас, они вполне могли бы оказаться "в наших рядах". Помещают ведь в том же ЖЖ свои рассказы и зарисовки писатели, известные и не очень, - и не худшие.)

Хорошо пишут английские леди детектива. Агата Кристи, Найо Марш, Джозефина Тэй, Патриция Мойес...

"Специальный парижский выпуск" Патриции Мойес - очень симпатичный детектив, вполне могу рекомендовать его тем, кто предпочитает спокойное направление этого жанра, то есть без экшн-составляющей - без погонь, перестрелок и устрашающего вида трупов. (Чтобы не выглядело совсем уж пресно, утешу: неустрашающего вида труп в "Специальном парижском" наличествует, и еще один едва не образовался.)

Есть у меня такое свойство: не люблю давать "отзыв" на книгу в целом, зато обожаю зацепиться за какую-нибудь деталь. Так и здесь.
Главный герой, ведущий расследование, узнает, что любимая племянница собирается поехать со своим приятелем в соседний городок на уик-энд. Дядюшка возмущен и делает молодому человеку реприманд. После чего следует диалог:

— Понятно. Значит, все, кроме меня, знали, что вы намерены хорошенько развлечься.
— Да… То есть ничего подобного! — Дональд вдруг осмелел. — Не обижайтесь, сэр, но, по-моему, вы страшно старомодны.
— В данном случае я этого не стыжусь.
— Вы не так меня поняли, сэр. Я хочу сказать, что теперь многие проводят вместе уик-энд и праздники и при этом вовсе не спят в одной постели. Представьте себе. Но вы все так воспринимаете… Наверное, в ваше время люди вели себя более безнравственно. Мне даже стыдно за вас.

Лично я от пассажа в восторге. Каков поворот! Молодое поколение уличает старших в безнравственности! И, главное, возразить-то трудно: дядюшка сам загнал себя в ловушку. Как говорится, "стыдно тому, кто подумает об этом дурно".

Этот пост был опубликован 2 года назад!

Между прочим, сегодня по-прежнему Всемирный день книги и авторского права. Между прочим, этот - юбилейный: 25-й. День был провозглашен на сессии ЮНЕСКО осенью 1995 года, отмечается с 1996-го.

Первым делом прошу прощения у тех. кто успел встревожиться, что я внезапно пропала с радаров. просто-напросто неожиданно (ну, это как всегда) полетел комп, я и пискнуть не успела. Сейчас его более-менее образумили, но временно и ненадежно. Процесс доведения строптивца до ума еще предстоит, а до тех пор возможен новый резкий обрыв связи.

Вторым делом спешу показать то, что было приготовила, да не успела выложить: конечно же, цветочки! Понимаю, что несколько запоздала, все уж и так, наверное, насмотрелись, да и картина успела поменяться, но не пропадать же добру.
Итак, первоцветы в Аптекарском неделю назад.

Тюльпаны в окружении пролесок. Примерно на такую же картинку мы любовались год назад через решетку - именно в день нашего прихода Аптекарский закрыли, а следом и прочие парки.
1


Единственный на тот момент нарцисс.
2


( Collapse )

Непостановочная композиция. Подснежник, кандык и папоротник.
28

Ладно. Первое апреля так Первое апреля.

Был некогда замечательный писатель Илья Зверев. У которого есть (рассказ - есть, а писатель был, такие дела) замечательный рассказ "Второе апреля". Однако событиям второго апреля в рассказе предшествует апреля же, но первое.
Итак, день 1 апреля, советская школа, шестой класс.

Чемпионкой была признана Машка, которая "купила" первого ученика и всезнайку Сашку Каменского, длинного тощего бровастого мальчика, со всеми разговаривавшего снисходительным тоном, даже с директором школы, даже с генерал-полковником танковых войск, приходившим в отряд накануне Дня танкиста.
- А ну, Сашка, откуда эти строчки: "Кнопка жизни упала кляксой"? - спросила Машка. - Хоть поэта угадай!
Он пошевелил губами, большими и мягкими, как у лошади, которую Машка видела этим летом в деревне, и сказал:
- Конечно, это Маяковский. Ранний. Возможно, это из "Флейты-позвоночника". Да, да, конечно, оттуда...
И дальше он стал объяснять, что именно хотел сказать поэт этими строчками. К сожалению, он не сумел довести свои объяснения до конца, так как Машка прыснула и испортила все дело, за что ее справедливо осудил весь класс.

Эта фраза, "Кнопка жизни упала кляксой", настолько меня в свое время порадовала, что я не раз мысленно к ней возвращалась. И честно признавалась самой себе, что вполне могла бы приписать ее Маяковскому. И даже находила в ней смысл...