Камышовая Мышь (ka_mysh) wrote,
Камышовая Мышь
ka_mysh

Categories:
В ЖЖ у haez я как-то вычитала такое наблюдение: если редактор советует заменить в тексте неподходящее слово, он непременно предложит нейтральный, "среднестатистический" вариант. Ничего яркого.
Я эту мысль запомнила и стала ее думать. Потому что это правда.
А почему?
Что, редактор не способен додуматься до "штучного" слова? Многие способны. В конце концов, редакторами работают и профессиональные писатели.
Мне кажется, дело вот в чем. Редактор только указывает направление, в котором автор должен - сам! - искать то самое штучное, "авторское" слово. Текст принадлежит автору, и все яркие, вкусные, запоминающиеся моменты должны исходить от автора. А если редактор начнет вклеивать свои находки, это же как чужие зубы в своем рту. И на фига?
Subscribe

  • У центрального входа на ВДНХ

  • Сказочка

    Едет грека через реку. Слышит грека – рак свистит. «Что-то сбудется сегодня! Чем судьба нас угостит? Свежей плюшкой или плюхой? Обещаньем новых…

  • (no subject)

    Луна опять оказалась ко мне милостива. Дело было 20 июля, около 9 вечера, темнеть начало недавно. Луна была уже довольно высоко над горизонтом. Она…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 22 comments

  • У центрального входа на ВДНХ

  • Сказочка

    Едет грека через реку. Слышит грека – рак свистит. «Что-то сбудется сегодня! Чем судьба нас угостит? Свежей плюшкой или плюхой? Обещаньем новых…

  • (no subject)

    Луна опять оказалась ко мне милостива. Дело было 20 июля, около 9 вечера, темнеть начало недавно. Луна была уже довольно высоко над горизонтом. Она…