October 12th, 2015

волшебник

(no subject)

В ЖЖ у haez я как-то вычитала такое наблюдение: если редактор советует заменить в тексте неподходящее слово, он непременно предложит нейтральный, "среднестатистический" вариант. Ничего яркого.
Я эту мысль запомнила и стала ее думать. Потому что это правда.
А почему?
Что, редактор не способен додуматься до "штучного" слова? Многие способны. В конце концов, редакторами работают и профессиональные писатели.
Мне кажется, дело вот в чем. Редактор только указывает направление, в котором автор должен - сам! - искать то самое штучное, "авторское" слово. Текст принадлежит автору, и все яркие, вкусные, запоминающиеся моменты должны исходить от автора. А если редактор начнет вклеивать свои находки, это же как чужие зубы в своем рту. И на фига?