В этом году отпуск решено посвятить легкомысленным удовольствиям.
Начало положено неплохое: вчера мы с Глюком отправились на ВВЦ на выставку тропических бабочек.
Главная прелесть в том, что бабочки не засушены в гербариях, или как там эти коллекции называют, и не закупорены в витринах: они живые и летают по всему помещению - гоняются друг за другом, сидят на потолке, на стенах, на растениях, цепляются к посетителям. Фотографировать можно сколько хочешь. Единственно - не велено трогать бабочек и, как написано на табличке, "подставлять им палец". Всё в зелени, в цветах, бабочки яркие, большие, разноцветные. В общем, час-другой чистой детской радости любому пришедшему обеспечен. Мы просто-таки сами себя за шкирку оттуда вытаскивали.
У кого есть возможность - честное слово, рекомендую побывать. Не пожалеете. Как сейчас говорят, позитив.
Под катом - фотографии.

( Как оно там всё )

Ну пусть я гадкая, нехорошо смеяться над маленькими, но невозможно ведь, посмотрите, что за прелесть:

Господи, я уже измучилась вся! У меня под именем пользователя есть подпись "Глупая баба (с)" - это видно вот здесь, например http://ххх.livejournal.com/profile
Скажите, пожалуйста, где это можно поменять?

За окном гроза. Полноценная: с громом, ливнем, тьмой и вихрями враждебными.
Я боюсь грозы. Закрыла окно, задернула занавески. Если стихия совсем разгуляется, спрячусь в плед и, может быть, даже буду повизгивать.
Пока что не так страшно и немножко любопытно: как там оно?
Решила подсмотреть.
Приоткрыла занавески, и тут МОЛНИЯ - каак сверкнет прямо в глаз!

Археологи обнаружили театр Шекспира

Археологам удалось найти место, где начинался творческий путь Уильяма Шекспира. Руины театра с более чем скромным названием "Театр" были обнаружены группой специалистов недалеко от Лондона. Примерное местонахождение "полигона", на котором Шекспир обкатывал свое мастерство, было известно уже давно, однако лишь теперь археологи из Музея Лондона нашли его фундамент.
До сих пор было принято считать, что первым театром, где драматург ставил свои произведения, являлся Globe. Впрочем, это утверждение недалеко от истины: в 1598 г. из-за конфликта с владельцем этого участка земли "Театр" разобрали и перенесли на другую сторону Темзы. Так появился знаменитый Globe.
"Театр" же был построен в 1576 г. и обошелся инициаторам затеи - Джеймсу Бербиджу и Джону Брейну, - в огромную по тем временам сумму - 700 фунтов. Правда, постройка несколько отличалась от обители Мельпомены в привычном нам виде, напоминая, скорее, древнегреческие амфитеатры - спектакли шли на открытом воздухе. Зато именно детище Бербиджа и Брейна стало первым помещением, построенным специально для представлений: до этого актерам приходилось выступать в совершенно не приспособленных для этого местах, таких, как, например, постоялые дворы или залы для общественных собраний.
Поначалу Шекспир работал в "Театре" актером, придя туда спустя 15 лет после его основания, и лишь позже открыл в себе дар драматурга. Историки не исключают, что именно в "Театре" были сыграны первая версия "Гамлета", "Ромео и Джульетты" и "Ричарда III".

Политглот

Вот так, сидя в ЖЖ, познаешь себя.
Никогда не одобряла дикарей, поедавших добрых миссионеров. Не осуждала впрямую, но одобрить их действия не могла.
Теперь поняла: я бы тоже жрала миссионеров. За их сокрушительную, непрерывную, ничем не остановимую правоту.

Очень все-таки хочется разделить с вами радость находок.

Одна:
http://torrio.livejournal.com/212140.html

И вторая:
http://www1.forum.eksmo.ru/viewtopic.php?t=4027#top

Наслаждайтесь!
Основные благодарности, естественно, туда. Но и мне, пожалуйста, долю - как наводчику :)

Вчера мне опять хотелось порадовать вас смешным. Вот нашла, и как не поделиться?
Но вчера было нельзя. И сегодня еще тоже.
Дело не в трауре. Каюсь, я с удовольствием сама прочитала это смешное. "Полсвета плачет, а полсвета скачет", как верно заметила одна из моих френдов.
Просто я сижу, запихав в рот кулаки - чтобы рот молчал, а пальцы не лезли к клавиатуре. Чтобы не ввязываться в драку с теми, кто ЗНАЕТ, кто первым сказал "мяу".
Блин, вокруг сплошная криптополитика, не всегда в курсе даже те, кому уж точно полагается.
А некоторые - ЗНАЮТ. И даже показывают пальцем. Все же прочие - лишь жертвы (в лучшем случа) промывания мозгов.
Боюсь следующего этапа: начнут знать, как надо. За всех.

(Голосом далеким и томным)

Друзья мои...
Вы не думайте чего, в общем... Я не где-нибудь... не что-нибудь...
Я, в общем, немножко того... В запой ушла, короче.
А?.. Ну да, да, в книжный, правильно.
Полет Процесс проходит нормально: с выходом на работы согласно штатному расписанию, чуть-чуть поесть и чуть-чуть поспать. Остальное - сами понимаете, не маленькие.
Вернусь?.. Да вернусь, конечно. Полная и пустая одновременно, как всегда после такого.
А до тех пор - тс-с-с...

Прочитала в новостях о еще одном диком казусе: очередной американский папаша оставил двухлетнего сына в запертой машине на жаре, а сам отправился... в кино. К счастью, тут все обошлось: кто-то заметил, вызвал полицию, ребенка извлекли из машины, папу - из кинозала, и теперь ему будет на орехи.
Все-таки я склонна считать подобное не более чем дикими случаями, преступной безответственностью отдельных личностей, и далека от мысли, что американцы в принципе не способны и не желают заботиться о детях - хоть своих, хоть приемных, хоть русских, хоть WASP'ах.
Но вот что интересно.
Помню, в свое время меня поразил один пассаж у Хемингуэя, в какой-то из его "парижских" вещей: как они с женой оставляли по вечерам сына (примерно годовалого, судя по всему) под присмотром... кота, а сами отправлялись - ну, где там было заведено проводить вечера. Детеныш с котом дружны, дескать, кот - умница и чужих не подпустит. Ага, подумала я. А не дай бог что с ребенком? - родители неизвестно где - и кот никого не подпускает...
Так вот.
Во-первых. Не является ли это, так сказать, "национальной чертой американского характера": считать, что главное - обезопасить свою территорию от посягательства чужих, а уж там, за "границей на замке", ничего плохого не может произойти?
И второе. Возможно, у американцев вообще принято... нет, не пренебрегать детьми, конечно, но относиться к ним более спокойно? Не трястись над ними? Потому что я не представляю, как можно оставить малыша одного в машине на несколько часов, пусть даже в комфортных условиях (да хоть не в машине! где угодно! одного!). А у них это, возможно, в порядке вещей.
Нет, я не считаю американцев тупыми, или неразумными, или еще чего порезче. Страна, слава богу, стоит, и дети вырастают. Просто интересно, насколько мои абстрактные соображения могут соответствовать действительности. Кто-нибудь что-нибудь думает (или знает) по этому поводу?

Специальная просьба к желающим высказаться: не начинать катить разнообразные бочки на американцев (или еще кого-нибудь), воспользовавшись данной возможностью. Ну, лично на автора поста - можете попробовать. Осмотрительно.